找回密码
 入驻H5
查看: 1311|回复: 10

[讨论] 仙5是否值得我们认真去玩呢

[复制链接]

大湿 - 大湿

发表于 2011-8-11 08:43:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
面对众人对仙5的评价和质疑,剧情和各种问题的错误设置,到底这次仙5还值不值得我们去玩?" l, T3 m# d' T( ?. _) R, g, C
! T$ C" W- `, B
对于仙5的评论:  ?/ M+ B" T& r% m
旧瓶装新酒,还能红多久
5 M  v0 f( ]5 \4 T: v
1 Z6 C. g8 T) x$ j: r- R
  没有人能否认,“仙剑”是块金字招牌,挂上仙剑两个字就是贴上了“大卖”的标签,然而游戏也是商品,总要面对消费者的检验,和《仙4》先贬后褒不同,《仙5》虽然销量上目前已经是《仙4》的两倍,但在口碑上却落了下风。2 L$ U5 a3 g4 s2 s  Z" n, {
7 c7 u  c  k' \6 r% ?2 {
  最大的质疑来自其锁视角的操作模式,即便是4年前推出的《仙剑4》,玩家都能左右转换视角,而到了《仙剑5》,玩家却不能这样做了。饱受争议的还有游戏引擎,作为游戏的一项宣传,姚壮宪说如果游戏卖出150万套,《仙剑6》就换上目前市面上最先进的虚幻三引擎。
4 n/ o0 g  r0 V; k3 N如果说画面和游戏性与国外大作相比有着难以逾越的差距,这一次,《仙5》在其最拿手的剧情方面也经不起推敲。《仙剑5》里出现了《仙剑1》里的人物,玩家却发现,同一个人在两款游戏中做着不一样的事情,许多玩家提出此质疑:这款游戏和过去相比,有点退步了。3 k5 o3 l* h  G2 y/ T& v" U- T0 U
7 r$ y! g3 m( e8 E0 C5 o
  这或许是由于缺乏竞争的结果。16年来,《仙剑》系列一直是旧瓶装新酒,由于不敢做模式上的突破,创新的地方仅限于“借鉴”其他单机游戏的设计。《仙剑》一贯的机关迷宫在本作中难觅身影,上古神器的出现让人以为是在玩《轩辕剑》。) L4 W" e7 P+ q& _3 P# _( R
6 n- E9 d  c4 z! V- @
- o: R- ?- p. ]  n+ |
有爱就有H5~

Lv.3 - 老鸟

发表于 2011-8-12 19:46:46 | 显示全部楼层
仙剑的低迷和盗版猖獗、玩家不给力脱离不了干系
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

老湿 - 老湿

发表于 2011-8-12 20:21:05 | 显示全部楼层
这段从哪抄来的?也不标个出处
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

浮云 - 浮云

发表于 2011-8-14 04:30:19 | 显示全部楼层
应该值得吧~
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

大湿 - 大湿

发表于 2011-8-14 09:44:27 | 显示全部楼层
= =小蛮还是很萌的,我觉得这颇有傲娇风范啊……9 O/ J7 x* A' L2 b" A4 o2 w
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

大虾 - 大虾

发表于 2011-9-1 13:42:19 | 显示全部楼层
其实感觉真的没有仙剑4好,又是蜀山,听起来讨厌
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

Lv.3 - 老鸟

发表于 2011-9-4 04:34:53 | 显示全部楼层
应该给国产RPG更多包容吧,仙剑五没有那么差,其实对比尼轰系列RPG巨作,在4、5部是一般都是低谷
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

大虾 - 大虾

发表于 2011-9-4 22:03:29 | 显示全部楼层
:L感觉比仙4差好多
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

大湿 - 大湿

发表于 2012-7-18 16:07:37 | 显示全部楼层
值得玩 但是找不到当年的感觉
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

半仙 - 半仙

发表于 2012-8-26 12:32:03 | 显示全部楼层
我感觉还可以
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

大虾 - 大虾

发表于 2012-11-23 14:02:53 | 显示全部楼层
还是不错的
有爱就有H5~
回复 顶Ta 踹Ta

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入驻H5

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|免责声明|H5Gal游戏论坛

GMT+8, 2026-4-3 03:09 , Processed in 0.036356 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表