|
|
$ s, N. y( J$ {有很多新人为电脑硬件问东问西的~~ $ Q8 O) O1 h% e! O+ R/ U( ?% e
特转载一片关于硬件的文章
& ^8 N+ Z b5 n, @ j( _6 I( ^9 M6 |! ~( A3 i
) b7 z% l1 d$ o" d0 V% o/ ]( t先来说说电脑几个硬件在游戏中的工作原理 先来一个大前提：每个游戏都由不同的引擎制作的，例如耳熟能详的虚幻3引擎、寒霜引擎。每种引擎对硬件的优化都不一样，部分引擎能让游戏中的部分建模让显卡参与，大多数引擎的模型还是由CPU来搭建的。深入的讲解因为我本人不是做游戏的，无法为大家一一指出分析。
* Q0 j- N# f$ t" F% OCPU：极大多数游戏，CPU的主要功能是建模，运算动作，计算公式，设置AI等。拿老滚来说，我们在野外的花草树木，山水云彩，这些的底层模型都是由CPU来搭建的，类似于我们建房子，地基和框架是由CPU构建。游戏里的动作，伤害公式，AI行动也是由CPU运算的。例如你在键盘上按下W键，人物会走动，这个过程是由CPU运算指令，让基础模型运转实现；还有游戏中遇到的敌人，他们会朝你攻击，或者NPC会根据剧情而自动带你到某个地方，这些都是由CPU运算下达给基础模型的指令。在老滚5里的，草木远近距离，也是根据CPU的强弱来实现的，好的CPU，能运算出更远的草木底层模型，而较弱的CPU只能实现人物周围的底层模型。我们往往可能出现某种情况下，其ta硬件相同或者接近的前提下，不同的CPU而导致游戏的流畅程度完全不一样，这就是CPU运算能力强弱的表现。
% O) y C" y" |1 G" M& F庆幸的是，目前主流的CPU已经能毫无压力的玩转99%的游戏。我们也可以认为，CPU在游戏领域基本进入了一个略为性能过剩的时代。1 m9 r: y/ A2 `
显卡：CPU和显卡，是决定游戏流畅度的两大重要硬件。显卡的主要功能是在CPU建好的基础模型上进行进一步的美化。打个比方，CPU构建好房子的地基和框架后，显卡干的事情就是贴墙砖，刷墙漆，强力的显卡就是能让你的房子实现精装修。再简单点，显卡就是给CPU建好的模型套上一层皮，这层皮的质量、光泽、平滑度、细腻度，全部由显卡的性能决定。在游戏设置里，大多数决定模型外观平滑的设置是AA，AA越高，模型越平滑，菱角感越小。AA也是最吃显卡性能一项游戏设置（暂时没有之一），我们看到很多人的老滚5设置是直接关闭AA的，因为太吃显卡性能。游戏里，性能较为弱的显卡如果开太高的AA，会出现卡顿，严重的甚至会卡死，游戏跳出等情况。. \/ ?8 @9 m' ~) Z. H. d$ E4 _% ?
内存：内存容量大小，直接决定了CPU吞吐数据的速度，我们可以把内存大小看作是水管的直径大小，内存越大，同时间内水流量越多。实际上就是，内存大的情况下，CPU能够缓冲的数据越多，能够读取的模型也更为广泛。继续拿老滚讲，部分MOD，因为需要调用大量的模型，在加载的时候如果没有大内存辅助，会感觉到明显的延迟感，严重的情况，就是游戏直接跳出了。这里我们引入32位系统和64位系统支持内存的大小。同一个版本的win7，32位系统原生支持3.25G内存，64位内存原生支持192G内存。当然我们存在着32位系统破解内存上限的补丁。我个人使用过一次，因为个人使用习惯，经常出现BUG，所以老老实实用64位系统，至今未感觉有什么不兼容的问题（当然你要拿五六年前的软件来和我理论我也表示无可奈何了）。" L$ y/ f" q. g! O
硬盘：这里只说固态硬盘（SSD），因为现在市面上的家用机械硬盘和五六年前的提升很有限。固态硬盘是使用闪存颗粒作为存储介质的存储界新宠，经过技术和工艺的不断进步，已经慢慢走入大众家庭，我个人现在使用3块固态硬盘，两块128G M4和一块64G M4。和众多使用SSD的人感触就是，使用了之后就停不了了。固态硬盘最直接的感受就是，在桌面进行日常操作，真的能实现一点就开。之所以我这里引入固态硬盘的概念。是因为现在电脑发展到这个阶段，能够最为明显提升响应速度的设备就是固态硬盘。我本人的老滚5文件夹容量在14.7G左右，在固态硬盘下，从游戏菜单点继续到按W人物能马上走路一般不会超过5秒。像老滚4、5，龙腾1这种可能会打很多MOD的游戏，装在一个固态硬盘里，一是能读取响应速度快，二是能保持游戏的稳定性。闪存颗粒的好处在于不需要寻道，基本能做到人体感觉不到的延迟，对于需要加载数量非常多的游戏，是一个很好的提升。; A5 g( x4 P. { s4 {
4 q1 f" R* ^/ H) u下面我们说说硬件选购需要知道的知识 CPU：市面上民用存在两家厂商：Intel和AMD，至于说IU好还是AU好，这个没有固定的说法，但是要知道的是：日常桌面级应用时IU的优势总是比AU多。市场上常见的低端U，AMD推出4核641和651，相当受卖家追捧，因为便宜，利润丰厚，而且是原生四核。同价位Intel只能买到入门的赛扬双核G630或者G840等。核心多一定好么？这得看你的日常应用是什么，如果是为了多开网游，多开聊天软件，进行大规模的多开操作，多核心的优势非常明显。如果单纯玩游戏，建议还是优先选择Intel的CPU。因为Intel的CPU在单核性能方面一直超越AMD。当然有的网友会问，不是有很多游戏支持多线程了么？事实上，完美支持多线程的游戏并不多。同样价位下，翼龙4核的游戏性能在大部分单机游戏中还是要落后原生双核的I3（4线程）。就目前的单机游戏而言，单核性能强的U比单核性能弱且多核心的U更吃香，但是多核心毕竟是日后的趋势，游戏厂商也不会傻到固步自封的地步。就Intel的近几年发展来看，U的性能提升非常有限，最大的提升应该就是功耗下降，发热控制越来越好。这也是我前面说的，CPU开始进入性能过剩的年代原因之一。2 ~) a* j( K" A( x) ~ B
下面我们说说超线程，超线程实际上是物理核心模拟出来的一个虚拟核心。我们经常听卖场商家吹I3是4核，I7是8核。实际上，I3原生双核心，每个核心通过超线程技术额外模拟出一个虚拟核心，称为4线程。同理，原生4个物理核心的I7，通过超线程技术，实现8线程。上两张CPU-Z的数据图给大家看看。
. t/ c% v) a6 j& W7 _5 a
2 O; v3 H7 E% A: M4 F2600K是我现在用的I7，通过CPU-Z截图我们可以知道这个CPU的很多信息：U的名称，LGA 1155接口，32NM工艺，当前电压-1.232V，核心速度（也就是主频，现在这张截图是3.8G）核心速度的计算式总线速度乘以倍频：3800=100X38。右下角有核心数，可以看到是4核心，线程数是8，证明我开启了超线程技术，实现8个线程。- F% q! n, l# Y& U* E0 Y/ j, g
3 \; V0 m6 f+ N& |3 k( [
这张图是我去年用的第一代I7，因为构架和工艺不一样，所以会出现不同的数值。这张截图是我当时开了节能技术，主频降到待机频率。可以看到核心数依然是4核8线程。我个人对比过，两款CPU在同样主频下的游戏差距非常小，几乎到了可以算误差的程度。。。有点瞎折腾了。% i. k$ j1 Q& U+ C+ a$ a
我个人建议，如果是游戏玩家的话，千元级的I5就已经足够大家使用，当然额外用途例如作图或者多线程运作的朋友可以考虑翼龙II的6核，比这一代的推土机给力。4 M# h/ h& T( y) A4 _% i2 E$ t' }
这一代AMD的推土机FX8**系列虽然号称8核，在核心数里也是显示8，但是实际上市内置4个模块，简单点说。。。还是属于4核构架，提升有限。
+ P5 n, p/ Y3 Y) m0 |: j' X, G# p B' L
下面我们说说显卡 显卡是争议比较多的环节，因为型号太多，而且每一代新的显卡总是感觉不够用，显卡的性能总是被游戏厂商弄得透支。当然这是游戏厂商的事情，我们无法插足。- j7 O* o( Q. N, Z6 C1 V l& G
但是我们口袋的银子是由我们决定买什么硬件的。" H" t* n: ]' n
这里我们先澄清几个关于选择显卡的误区：7 \# `$ n; S: J# J% h
N卡适合玩游戏，A卡适合看视频0 e; N/ d: j, ^, N
这是根深蒂固的误解了，也不能说是误解，应该说是NV的公关费给得太多，忽悠了各种小白而已。N卡适合玩游戏，是公关门大肆宣传NV的PhysX技术（俗称物理加速）造成的，实际上这个技术，是把一部分CPU的工作强制搬给了显卡工作。部分较为吃硬件的PhysX游戏，使用低端N卡，开了这个玩意反而帧数降低不少，而现实的游戏厂商也不是傻子，做不到完全的纯PhysX游戏，因为游戏厂商永远是以赚钱为目的的，当然，NV给的研发费用占到很高这另当别论。也会有很多公关说PhysX越来越多了，其实就是扯蛋，大家自己去论坛首页看看热门或者上市游戏有多少个是支持PhysX的？9 t- W5 Z) P1 u
N卡不适合看视频么？对于早期系列，GT2XX，GT9**系列的N卡，在颜色成像方面确实偏淡，后期的N卡，经过驱动的改进和构架的更新，在图形成像方面也开始追上A卡了。2 g+ w! W J' x7 v- _% a
选A卡一定要3A平台么？不是3A平台更稳定么？+ T6 R- A. n2 A' b
这也是商家忽悠人用的手段，事实上不存在任何所谓的什么卡跟什么U不兼容的情况，只会出现什么卡和什么主板厂商出现不兼容的问题而已。, a; o2 S# _/ a V1 n v
用IU上A卡的**有所在，如果真的出现兼容问题，那么AMD也不需要卖卡了，日后直接**销售得了。* s: s: H! _2 A6 a
下面开始说下市售的显卡需要选购的注意点，至于显卡用料方面的，太深入的我就不讲了。- P1 ^' D8 P: V$ ]
选购选卡我们需要注意的数值大致有：显卡型号，渲染单元（A卡叫SP，N卡叫CUDA）数量，核心频率，显存大小，位宽大小，显存频率等几个重要的参数* b8 S$ n0 k( ]9 d7 _, O
下面5张GPU-Z图是我近3年用过的显卡，主要涉及中端的显卡较为多。
* x3 M* m4 x: o0 P$ M e" W- A+ O' T) D& e* U% T* R
( r1 B) v7 ]/ y, L' X6 S第一张是初版的768M/192B的GTX460，这是最早期版本的GTX460，我们市场基本见不到了。取而代之的是GTX560SE（有288CUDA和336CUDA版本）
+ R& R# C# v) K3 z7 Z
# O* U# \7 ]6 h3 Q第二张也是初版的1G/256B的GTX460，通过和第一张图的对比，我们可以看到两者的差距只是在显存和位宽上。/ W! z2 d F: w+ d+ j
细心的朋友可能看到带宽的差异，带宽的计算公式如下：5 G9 h$ r2 X! A- Q; |' b! `
使用DDR5显存的显卡：（显存频率 X 4 X 显存位宽）/82 a9 G! b% g% z2 ^- a- a
使用DDR3显存的显卡：（显存频率 X 2 X 显存位宽）/8" d3 D4 P" @9 ^2 l# _8 t, o
同型号(核心)的显卡如何对比性能？
8 k/ P2 ?& @* f先比带宽，再比显存大小。带宽越大，显卡的吞吐能力也就越强，显卡和CPU交换的数据也就越快，成像的速度也就更快。" p5 S( S$ W1 i: ?
显存大小在高分辨率，高AA的情况下非常有作用，同是老滚5，同样MOD下，4AA的帧数比8AA的帧数会稳定至少10帧以上，有些场景甚至翻倍。& `& G5 ^2 t( z- m! O; L, K
爆显存的情况下，帧数会猛降，人眼感觉会顿卡，画面可能会出现撕裂状况（当然好的显卡会避免这种情况）, B8 l9 j6 R5 L) N A f
5 ~' E- b( s" k a
A卡在GPU-Z里面无**常显示型号，只能显示系列，这里的6800系列，实际上这张卡是6850，我是通过SP数量判断出的，最后会有一张统计图让大家参考。
& [: I9 m2 E! N( k $ P7 Q7 l' G& V# h2 [% Y
很多基友告诉我，他的560TI已经完全能秒杀老滚5了，为啥开了ENB或者材质MOD居然卡了？那是因为显存不够了，在核心运算满足的条件下，显存又会成为某些游戏的瓶颈，例如老滚5的材质MOD。* m) I; f( N7 ^# P; E! B2 Q6 g
部分高清MOD不仅仅是增加的事物的分辨率，还额外增加的模型。如果在开AA的情况下，560TI的1G显存就会被爆了，这也是为什么6930 2G这种卡在老滚5里的表现要比560TI好的原因。+ i7 c% U( N8 f y6 C& H
& e; F+ |5 ]7 n7 E5 s% D5 H/ X最后一张是我现在在用的7970，在我目前的MOD下，8AA全开所有特效，已经把这张卡虐得差不多了。4 r" |( Y: l+ i4 ?6 Y u: ~- T* P" ]
; {9 h7 }* }7 k+ k0 n
这是我某天玩老滚5后退出来的截图，相当的恶心。。。。显存最高占用2.9G，雅蠛蝶！！！; V" e, F6 n) o' X3 w
$ \3 M0 [* n: C! y) T( |
这是我个人做的显卡天梯图，性能排位从高到低，仅供参考，只能说大致准确，不能保证100%的性能排名，因为市面上存在太多非公版的显卡。参数改得已经面目全非了。
# ]" m; @) ]' W2 z4 w: M针对老滚5这种吃MOD的游戏，我建议级别相差不大的显卡，优先考虑显存大的，因为我不保证日后你会不会碰到别的吃显存的游戏。/ ]0 e: z7 T) ~ ?9 o
官方的高配推荐是GTX460或者6850，也就是说，不打高清MOD的情况下，这2张卡以上的，基本全开无压力。0 h7 V3 L7 M7 R9 C
3 a- `; Y0 ?2 l! f: `$ L时间仓促，日后有补充我会更新的。如果有问题的请直接回复我，预祝大家双节快乐。 - S/ m8 h# S; w+ B% ^2 t
8 r1 h9 B p8 d2 z/ ?
' g- N0 s2 i3 ?0 o# L; q
|
|
威望
H币
贡献
邪恶
DPS
节操
雷达卡
发表于 2013-5-23 12:38:10
8 B9 u t' F/ D1 J. Q$ P- `- g
, p3 k2 _* u& i
1 t& `- ~4 m3 M
' E9 l# q9 [5 T* p' d
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
